Table des matières
Les principales caractéristiques des nouveaux usagers admis ou inscrits au programme TCC de l’IRDPQ pour les trois dernières années, soit les usagers ayant un niveau de sévérité léger, modéré ou sévère sont présentés au tableau 31. Les caractéristiques des répondants de l’étude sont incluses dans le tableau pour faciliter les comparaisons. L’échantillon est tiré d’une population équivalente soit les usagers admis entre les années 1995 et 2000. Les données complètes pour ces années n’étaient pas disponibles. Cette population peut être estimée à environ 1000 individus, soit approximativement 200 nouveaux cas par année pendant cinq ans. Elle est réduite à 600 en appliquant le critère d’âge (environ 60% des usagers entre 18 et 45 ans), puis à 540 en appliquant le critère de la région d’origine (environ 90% des usagers proviennent des régions 03 et 12). En appliquant les trois derniers critères relatifs à la durée de la réadaptation intensive, à la capacité à répondre aux questionnaires et à l’absence de condition associée majeure, on obtient la population cible, au nombre de 323 (voir le tableau 9 dans la section des résultats).
Les comparaisons effectuées ici sont de nature qualitative, car les données disponibles ne permettaient pas de faire des analyses statistiques. Le critère de sélection en rapport avec l’âge (18 - 45 ans) fait que les participants de l’étude sont plus jeunes comparativement à l’ensemble des usagers admis à l’IRDPQ. Le critère relatif à l’âge a des répercussions sur les autres variables. Ainsi, les répondants étaient davantage sur le marché du travail. La cause du traumatisme était moins fréquemment une chute qui survient aussi en général chez les personnes plus âgées et les enfants. Davantage d’accidents de sport sont observés, toujours en relation avec l’âge des participants. Ces points expliquent qu’il ne sera pas possible de généraliser les résultats de l’étude aux victimes plus âgées (retraités par exemple).
Tableau 31. Caractéristiques des répondants et des nouveaux usagers admis ou inscrits au programme TCC de l’IRDPQ
|
Groupe et année |
Répondants |
1999-2000 |
2000-2001 |
2001-2002 |
Total |
||||||
|
Nombre total |
53 |
231 |
188 |
149 |
568 |
||||||
|
Âge moyen au moment du traumatisme (années) |
33 |
37 |
39 |
43 |
39 |
||||||
|
n |
% |
n |
% |
n |
% |
n |
% |
n |
% |
||
|
Répartition des âges |
16 - 44 ans 15 ans et plus de 45 ans |
49 4 |
92 8 |
154 77 |
67 33 |
119 69 |
63 37 |
77 72 |
52 48 |
350 218 |
62 38 |
|
Genre |
Hommes Femmes |
37 16 |
70 30 |
169 62 |
73 27 |
141 47 |
75 25 |
112 37 |
75 25 |
422 146 |
74 26 |
|
Scolarité (note : 4 données manquantes en 2001-2002) |
Universitaire Collégial Secondaire et professionnel Primaire |
10 11 32 0 |
19 21 60 0 |
25 38 144 24 |
11 17 62 10 |
21 28 112 27 |
11 15 60 14 |
24 18 86 17 |
17 12 59 12 |
70 84 342 68 |
12 15 61 12 |
|
Responsabilité de paiement |
SAAQ* MSSS* CSST* + IVAC* Autre |
36 13 4 0 |
68 24 8 0 |
124 86 16 5 |
54 37 7 2 |
128 43 15 2 |
68 23 8 1 |
103 32 13 1 |
69 21 9 1 |
355 161 44 8 |
63 28 8 1 |
|
Niveau de sévérité |
Léger Modéré Sévère |
10 18 24 |
19 34 45 |
78 60 93 |
34 26 40 |
75 53 60 |
40 28 32 |
58 51 40 |
39 34 27 |
211 164 193 |
37 29 34 |
|
Occupation au moment du traumatisme |
Études ou travail Autre (domicile, retraite...) |
51 2 |
96 4 |
162 69 |
70 30 |
137 51 |
73 27 |
99 50 |
66 34 |
398 170 |
70 30 |
|
Type d’accident |
Route, véhicule motorisé Piéton Chute Sport, récréation Acte criminel Autre |
29 5 1 9 2 7 |
55 9 2 17 4 13 |
136 17 47 18 5 8 |
59 7 20 8 2 4 |
125 15 27 8 5 8 |
67 8 14 4 3 4 |
95 10 26 10 2 6 |
64 7 17 7 1 4 |
356 42 100 36 12 22 |
63 7 18 6 2 4 |
* MSSS : Ministère de la santé et des services sociaux CSST : Commission de la santé et de la sécurité du travail
SAAQ : Société de l’assurance automobile du Québec IVAC : Indemnisation des victimes d’actes criminels
On note aussi la proportion moindre de personnes ayant un niveau de sévérité qualifié de léger chez les répondants. Un grand nombre de personnes ayant un traumatisme léger ont été exclues de la population cible, car elles n’avaient pas reçu de services de réadaptation pendant une période suffisamment longue, toujours selon les critères de sélection.
Quelques variables qui ne faisaient pas l’objet de critères de sélection peuvent être comparées aux données obtenues dans différentes études épidémiologiques. Ainsi, la population et l’échantillon se rapprochent des données de population généralement citées sur le plan du genre (plus grande proportion d’hommes) et des causes du traumatisme (accident de la route la plus fréquente).