Stratégies hydrauliques pour améliorer la qualité de l'eau potable en réseau de distribution

Simard, Andréanne
Maître ès sciences (M.Sc.)
Université Laval
Maîtrise en génie civil

Directeur(trice) de recherche : Pelletier, Geneviève

Co directeur(trice) de recherche : Rodriguez-Pinzon, Manuel J.

2008-09

Dédicace

À ma mère Lise, à mon père Laval et à ma soeur Barbara

À Louis-Olivier

Table des matières

Liste des illustrations

Figure 2.1. Parcours de l’eau de la prise d’eau jusqu’à Limoilou
Figure 2.2. Localisation des points d’échantillonnage
Figure 2.3. Patron de consommation lors de la campagne d’échantillonnage
Figure 3.1. Variation du débit d’injection du traceur dans le réseau de distribution
Figure 3.2. Comparaison des valeurs moyennes de concentration de calcium (mg/L) mesurées aux points d’échantillonnage pour différentes périodes de l’essai
Figure 3.3. Évolution de la concentration en calcium de trois points d’échantillonnage dont les temps de séjour diffèrent
Figure 3.4. Chlore résiduel libre aux points d’échantillonnage à l’entrée des deux zones de distribution
Figure 3.5. Chlore résiduel libre moyen entre 14 h et 17 h
Figure 3.6. Patron de circulation de l’eau en fonction des concentrations moyennes de chlore résiduel obtenues entre 14 h et 17 h
Figure 3.7. Portrait des THM et des AHA mesurés dans les points d’échantillonnage alimentés par le réservoir et l’UTE
Figure 3.8. Corrélation entre les niveaux de THM et des AHA pour les points d’échantillonnage desservis par l’UTE et le réservoir
Figure 6.1. Parcours de l’eau de la prise d’eau jusqu’à Limoilou
Figure 6.2. Localisation des points d’échantillonnage
Figure 6.3. Patron de consommation lors de la campagne d’échantillonnage du 25 mai 2007
Figure 6.4. Chlore résiduel libre aux points d’échantillonnage à l’entrée des deux zones de distribution
Figure 6.5. Patron de distribution de l’eau observé
Figure 6.6. Patron de distribution de l’eau simulé
Figure 6.7. Comparaison des valeurs observées et simulées pour l’âge de l’eau
Figure 6.8. Meilleure corrélation obtenue pour les concentrations de chlore résiduel entre 14h et 17h
Figure 6.9. Concentrations en chlore résiduel observées et simulées entre 14 h et 17 h
Figure 7.1. Localisation des points d’échantillonnage ayant présenté les plus faibles concentrations en chlore résiduel lors de la campagne d’échantillonnage
Figure 7.2. Localisation des conduites dont l’état des vannes a été modifié au scénario 1 et résultats obtenus suite aux simulations des meilleures variantes
Figure 7.3. Concentrations en chlore résiduel obtenues au scénario 2 suite à différentes modifications des têtes d’eau aux entrées à 6 :00
Figure 7.4. Localisation et caractéristiques de la pompe ajoutée au scénario 3
Figure 7.5. Concentrations en chlore résiduel obtenues au scénario 3 en ajoutant ou non une solution hypochlorite
Figure 7.6. Localisation de l’interconnexion et résultats obtenus au scénario 4 suite aux différentes variantes
Figure 7.7. Comparaison des concentrations en chlore résiduel obtenues à 6:00 pour les variantes retenues dans les cinq groupes de scénarios
Figure 7.8. Impact des stratégies hydrauliques les plus efficaces sur les concentrations en chlore résiduel à 6:00
Figure 8.1. Localisation des points d’échantillonnage en réseau de distribution
Figure 8.2. Variations saisonnières des concentrations en chlore résiduel
Figure 8.3. Variation saisonnière des concentrations THM
Figure 8.4. Corrélation entre l’âge de l’eau observé et les résultats de chlore résiduel et de THM obtenus le 25 mai 2007 pour les points desservis par le réservoir
Figure 8.5. Corrélation entre l’âge de l’eau simulé et les résultats de chlore résiduel et de THM obtenus le 25 mai 2007 pour les points desservis par l’UTE
Figure A.1. Localisation et numéro d’identification des 47 points d’échantillonnage
Figure B.1. Comparaison du patron de consommation de la campagne du 25 mai 2007 et des patrons de consommation pour les campagnes ayant été réalisées en juillet et en août 2007.
Figure B.2. Comparaison du patron de consommation de la campagne du 25 mai 2007 et des patrons de consommation pour les campagnes ayant été réalisées en septembre, octobre et novembre 2007.
Figure F.1. Fiche technique
Figure F.2. Rapport d’analyse

Liste des tableaux


Collection Mémoires et thèses électroniques
Accueil À propos Nous joindre